{"id":1610,"date":"2025-10-30T11:13:23","date_gmt":"2025-10-30T11:13:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gsecurelabs.com\/?p=1610"},"modified":"2026-06-01T06:19:50","modified_gmt":"2026-06-01T06:19:50","slug":"csrd-financial-institutions-balancing-sustainability-reporting-and-data-security","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gsecurelabs.com\/insights\/fi\/csrd-financial-institutions-balancing-sustainability-reporting-and-data-security\/","title":{"rendered":"CSRD ja rahoituslaitokset: kest\u00e4vyysraportoinnin ja tietoturvan tasapainottaminen"},"content":{"rendered":"<p>Yritysten kest\u00e4vyysraportointidirektiivi (CSRD) on hy\u00f6kyaalto, joka iskee rahoitusalalle \u2013 se tuo mukanaan yli 1 100 ESG-indikaattoria ja m\u00e4\u00e4rittelee uudelleen kest\u00e4vyysraportoinnin maiseman rahoitusalalla. Vuoden 2025 raportointim\u00e4\u00e4r\u00e4ajan l\u00e4hestyess\u00e4 rahoituslaitokset kiirehtiv\u00e4t t\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n CSRD-vaatimustenmukaisuuden vaatimukset ja samalla suojaamaan arvokkainta omaisuuttaan: dataa.<\/p>\n<p>Kun salkut ovat s\u00e4\u00e4ntelyn tarkkailun alla ja kest\u00e4vyysdataa virtaa joka nurkasta, haasteena ei ole en\u00e4\u00e4 se, <em>mit\u00e4<\/em> raportoidaan, vaan <em>miten<\/em> se raportoidaan turvallisesti. Kysymys kuuluu: voivatko CSRD-rahoituslaitokset saavuttaa t\u00e4yden l\u00e4pin\u00e4kyvyyden vaarantamatta tietoturvaa ja hallinnon eheytt\u00e4?<\/p>\n<h1>CSRD-vaatimukset rahoituslaitoksille<\/h1>\n<p>CSRD muotoilee uudelleen rahoitusraportoinnin rantaviivan. Se, mik\u00e4 alkoi NFRD:n rajallisena kehyksen\u00e4, on paisunut ESRS-rahoitusraportoinnin voimakkaaksi virraksi.<\/p>\n<p>Pankkien, vakuutusyhti\u00f6iden ja varainhoitajien on nyt seurattava koko ESG-jalanj\u00e4lke\u00e4\u00e4n \u2013 ymp\u00e4rist\u00f6n (Scope 1\u20133), sosiaalisten ja hallinnon ulottuvuuksien halki \u2013 CSRD-olennaisuusarvioinnin avulla.<\/p>\n<p>CSRD-vaatimusten vaiheittainen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6notto vuosina 2025\u20132029 tuo l\u00e4pin\u00e4kyvyytt\u00e4 salkkujen halki, ja kaikki tiedot kytket\u00e4\u00e4n European Single Access Pointiin (ESAP). Se, mik\u00e4 alkaa t\u00e4n\u00e4\u00e4n <em>rajoitettuna varmuutena<\/em>, kehittyy pian kohti <em>kohtuullista varmuutta<\/em> vaatien tarkkuutta, eheytt\u00e4 ja johdonmukaisia kest\u00e4vyysraportointistandardeja.<\/p>\n<h1>Rahoituslaitosten ainutlaatuiset haasteet<\/h1>\n<p>Rahoituslaitoksille CSRD-haaste korostuu. Toisin kuin yrityksiss\u00e4, niiden on arvioitava ESG-riskej\u00e4 ei vain omassa toiminnassaan vaan koko sijoitussalkkujen halki, mik\u00e4 edellytt\u00e4\u00e4 syv\u00e4luotausta rahoitettuihin p\u00e4\u00e4st\u00f6ihin ja arvoketjun kest\u00e4vyyteen.<\/p>\n<p>EFRAG:n toimialakohtaisten standardien viiv\u00e4styminen lis\u00e4\u00e4 monimutkaisuutta ja pakottaa laitokset turvautumaan kolmansien osapuolten ep\u00e4t\u00e4ydelliseen tai ep\u00e4johdonmukaiseen ESG-dataan. Rahoitettujen p\u00e4\u00e4st\u00f6jen laskeminen Scope 3:n alla, erilaisten kest\u00e4vyysmittareiden yhteensovittaminen ja luotettavien tietojen varmistaminen ovat nousseet keskeisiksi esteiksi.<\/p>\n<p>Kun CSRD-salkkuraportointi laajenee pelk\u00e4st\u00e4 ilmastosta t\u00e4ysimittaiseen ESG-dataan, sek\u00e4 l\u00e4pin\u00e4kyvyyden ett\u00e4 datan luotettavuuden s\u00e4ilytt\u00e4misest\u00e4 tulee herkk\u00e4 tasapainottelu \u2013 sellainen, joka vaatii strategista hallintoa eik\u00e4 pelkk\u00e4\u00e4 vaatimustenmukaisuutta.<\/p>\n<h1>Tietoturva ja ESG-hallinto<\/h1>\n<p>Kest\u00e4vyysraportoinnin aalto tuo mukanaan voimakkaan pohjavirran: datan altistumisen. Omistusoikeudelliset ESG-pisteytysmallit, asiakkaiden kest\u00e4vyysmittarit ja salkkukoostumukset liikkuvat nyt useiden digitaalisten j\u00e4rjestelmien halki ja luovat uusia riskivektoreita.<\/p>\n<p>Jokainen toimitus ESAP:iin lis\u00e4\u00e4 mahdollista haavoittuvuutta, etenkin kun GDPR-, DORA- ja NIS2-s\u00e4\u00e4d\u00f6kset asettavat tiukempia kontrolleja datank\u00e4sittelylle ja valvonnalle.<\/p>\n<p>Pysy\u00e4kseen vaatimustenmukaisina ja turvallisina CSRD-rahoituslaitosten on luotava vahvat ESG-datan hallintakehykset, jotka sovittavat yhteen riski-, IT- ja vaatimustenmukaisuustoiminnot.<\/p>\n<p>Kest\u00e4v\u00e4n tietoturva-arkkitehtuurin rakentaminen sis\u00e4lt\u00e4\u00e4:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Salaus ja p\u00e4\u00e4synhallinta<\/strong> ESG-datavirroille<\/li>\n<li><strong>Tietovuotojen eston (DLP) teknologiat<\/strong><\/li>\n<li><strong>Kolmansien osapuolten tietoturva-auditoinnit<\/strong> ESG-alustoille<\/li>\n<li><strong>Audit-j\u00e4ljet ja varmennustestaus<\/strong> <strong>ESRS-raportointistandardien<\/strong> t\u00e4ytt\u00e4miseksi<\/li>\n<\/ul>\n<p>L\u00e4pin\u00e4kyvyyden on lis\u00e4\u00e4nnytt\u00e4v\u00e4, mutta ei datan eheyden kustannuksella.<\/p>\n<h1>CSRD-vaatimustenmukaisuuden tiekartta rahoituslaitoksille<\/h1>\n<p>Selvit\u00e4kseen CSRD-vaatimustenmukaisuudesta rahoitusalalla laitokset tarvitsevat j\u00e4sennellyn ja mukautuvan l\u00e4hestymistavan:<\/p>\n<p><strong>Vaihe 1: puuteanalyysi ja olennaisuus<\/strong><\/p>\n<p>Tunnista ESG-datapuutteet ja arvioi raportointivalmius hallinnon ja j\u00e4rjestelmien halki.<\/p>\n<p><strong>Vaihe 2: hallinto ja infrastruktuuri<\/strong><\/p>\n<p>Luo valvontarakenteet ja integroi CSRD-vastuut hallituksen ja johdon tasolle.<\/p>\n<p><strong>Vaihe 3: salkkutietojen keruu<\/strong><\/p>\n<p>Ker\u00e4\u00e4 rahoitetut p\u00e4\u00e4st\u00f6t ja arvoketjun ESG-data standardoiduilla mittareilla.<\/p>\n<p><strong>Vaihe 4: raportointikehyksen kehitt\u00e4minen<\/strong><\/p>\n<p>Linjaa ESRS-rahoitusraportoinnin vaatimusten kanssa ja luo prosessit kest\u00e4vyysraportoinnin varmennukselle.<\/p>\n<p><strong>Vaihe 5: jatkuva parantaminen<\/strong><\/p>\n<p>S\u00e4ilyt\u00e4 ketteryys, kun s\u00e4\u00e4d\u00f6kset, sijoittajien odotukset ja kest\u00e4vyysstandardit kehittyv\u00e4t.<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4 tiekartta antaa CSRD-rahoituslaitoksille mahdollisuuden saavuttaa vaatimustenmukaisuus luottavaisesti ja v\u00e4hent\u00e4\u00e4 sek\u00e4 s\u00e4\u00e4ntely- ett\u00e4 kyberturvallisuusriskej\u00e4.<\/p>\n<h1>G\u2019Secure Labsin l\u00e4hestymistapa<\/h1>\n<p>Me <strong>G\u2019Secure Labsilla<\/strong> opastamme rahoituslaitoksia CSRD-valmiuden monimutkaisuuden l\u00e4pi toimien sek\u00e4 kompassina ett\u00e4 ankkurina kest\u00e4vyysvaatimustenmukaisuuden muuttuvalla merell\u00e4.<\/p>\n<p>CSRD-valmiusarviointimme tunnistaa puutteet hallinnossa, ESG-data-arkkitehtuurissa ja varmennusprosesseissa. Suunnittelemme turvallisia j\u00e4rjestelmi\u00e4, jotka suojaavat arkaluonteista salkkudataa ja mahdollistavat samalla j\u00e4ljitett\u00e4v\u00e4t, l\u00e4pin\u00e4kyv\u00e4t ESG-tiedot.<\/p>\n<p>R\u00e4\u00e4t\u00e4l\u00f6ityjen ESG-datan hallintakehysten avulla autamme laitoksia linjautumaan ESRS:n, GDPR:n ja kyberturvallisuusvelvoitteiden kanssa. Datankeruusta ESAP-toimitukseen varmennustukemme takaa sek\u00e4 tarkkuuden ett\u00e4 vastuuvelvollisuuden.<\/p>\n<p>G\u2019Secure Labsin kanssa rahoituslaitokset voivat saavuttaa t\u00e4yden CSRD-vaatimustenmukaisuuden ja s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 samalla vankan tietoturvan \u2013 muuttaen s\u00e4\u00e4ntelyn mahdollisuudeksi luottamukseen ja resilienssiin.<\/p>\n<h1>Johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h1>\n<p>Yritysten kest\u00e4vyysraportointidirektiivi on enemm\u00e4n kuin vaatimustenmukaisuusvaatimus \u2013 se on datan hallinnan muutos rahoitusalalle.<\/p>\n<p>Onnistuakseen laitosten on sovitettava yhteen l\u00e4pin\u00e4kyvyys ja turvallisuus integroiden ESG:n ja kyberturvallisuuden yhdeksi yhten\u00e4iseksi strategiaksi. G\u2019Secure Labsin kaltaisten kumppanien kanssa rahoitusorganisaatiot voivat paitsi t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 CSRD-vaatimukset my\u00f6s rakentaa perustan kest\u00e4v\u00e4lle kasvulle, resilienssille ja luottamukselle digitaalisella aikakaudella.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p class=\"qtranxs-available-languages-message qtranxs-available-languages-message-fi\">T\u00e4m\u00e4 teksti on valitettavasti saatavilla vain kielill\u00e4: <a href=\"https:\/\/www.gsecurelabs.com\/insights\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1610\" class=\"qtranxs-available-language-link qtranxs-available-language-link-en\" title=\"English\">English<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1627,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_lock_modified_date":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[220,212,222,215,221,218,216,214,217,183,194,213,219],"class_list":["post-1610","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","tag-compliancereadiness","tag-csrd","tag-datagovernance","tag-esg","tag-esgdata","tag-esgreporting","tag-esrs","tag-financialcompliance","tag-financialinstitutions","tag-gatewaygroup","tag-gsecurelabs","tag-sustainabilityreporting","tag-sustainablefinance"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gsecurelabs.com\/insights\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1610"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gsecurelabs.com\/insights\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gsecurelabs.com\/insights\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gsecurelabs.com\/insights\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gsecurelabs.com\/insights\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1610"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.gsecurelabs.com\/insights\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1610\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gsecurelabs.com\/insights\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1627"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gsecurelabs.com\/insights\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gsecurelabs.com\/insights\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gsecurelabs.com\/insights\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}